Article mis à jour en février 2019

Ces tests peuvent aussi vous intéresser

Canon 135mm f/2.0 L USM

Tamron SP 150-600mm f/5.6-6.3 Di USD VC

Mon avis sur les caractéristiques techniques

Bien sûr qu'il s'agit d'un gros cailloux... 20cm de long, 9cm de diamètre et pratiquement 1,5kg sur la balance... Mais il faut ce qu'il faut ! D'autre part, il n'y aura pas de différence majeure entre les marques. Les lois de l'optique sont les mêmes pour tous ! Par contre, il faut bien catégoriser les différentes générations de 70-200 f/2.8. Il y a la première génération sans stabilisation et la seconde avec cette stabilisation. Dans cette seconde génération, apparaissent maintenant des versions 2 (II chez Canon et G2 chez Tamron) et même maintenant des 3èmes générations chez Canon et Sigma... Bref, il faudra choisir avec soin le modèle que l'on achètera. D'une manière générale, plus ils sont récents, plus ils sont lourds et plus ils sont chers, mais plus ils sont bons ! Pour ce test, il s'agit donc du Tamron en seconde génération (avec stabilisation optique) et c'est la première version (G1)...

Vous pouvez retrouver toutes les caractéristiques chez LensTip : Tamron SP 70-200 VC

Le range :  contrairement à beaucoup, je me sens toujours à l'étroit avec ce range... Et oui, on n'en a jamais assez. C'est étendu, mais justement, on aurait bien tendance à penser que cela suffit dans toutes les situations... Et bien parfois 70mm c'est déjà trop grand, et souvent 200mm cela ne grossit pas assez... Alors tant pis, on fait avec. Sérieusement, ce range est quand même très versatile et cela en fait un très bon objectif pour le portrait et pour détailler une situation ou s'en rapprocher. Maintenant, pour de l'animalier, le 200mm (surtout sur Full Frame) c'est quand même souvent trop court. Il faut garder cela à l'esprit. Il y a toujours la possibilité d'y adjoindre un multiplicateur. C'est ce que j'ai fait. Avec un 1,4x, cela reste très bon et très exploitable (on a alors un 280mm f/4), avec un x2 (qui donne un 400mm f/5.6), je trouve qu'il y a bien trop d'aberrations et souvent un simple redécoupage et recadrage de la photo est meilleur. Avec nos 20 millions de pixels, cela donne un peu de latitude pour le faire.

L'ouverture :  ouverture à 2.8, c'est parfait et cela permet d'avoir de très jolis bokehs (flous d'arrière-plan) et cet objectif est parfaitement exploitable dès la pleine ouverture.

L'autofocus :  Autofocus USD (équivalent de l'USM chez Canon et de l'HSM chez Sigma), rapide et silencieux. Bonne accroche, j'ai très peu de problèmes avec. Cela n'a rien à voir avec la version à micro moteur qui équipait la première génération de 70-200 de Tamron.

La distance mini de mise au point :  1,3m, c'est un peu beaucoup dans l'absolu, mais chez Canon, on est à 1,2m et Sigma à 1,4m. Avec un rapport de grossissement 1:8, on ne pourra pas l'utiliser en proxiphoto, mais ce n'est pas là son usage courant.

La stabilisation :  Elle a été mesurée à 3,5eV par LensTip et est donc de très bonne qualité au dessus du Sigma (3eV) mais largement derrière le Canon seconde génération qui est à 4,3eV. A l'usage, elle me parait très efficace et il me serait maintenant difficile de m'en passer car je travaille uniquement à main levée...

Mon avis sur la qualité optique

Il s'agit bien là de l'un des meilleurs zooms sur le marché pour le Canon 5DIII. DXO le classe en 2ème position des zooms qu'ils ont pu essayer sur ce boitier. C'est surtout le premier des 70-200mm. En piqué d'image pur et dur, il est juste derrière le Canon 70-200 L II f2.8 IS USM (20 contre 21), le sigma est lui seulement à 18.

Ci-dessous des images tests permettant de le comparer aux autres objectifs testés ici. Commençons par la pleine ouverture.

Comme on peut le voir, le piqué est bon mais pas impressionnant, surtout à 70mm. A 200mm, c'est déjà de bien meilleure tenue. C'est tant mieux, quand on aura besoin d'aller chercher les longues focales, on pourra ouvrir au maximum sans trop de soucis.

Et si on ferme un peu, à f/4.0, voilà ce que cela donne :

C'est un peu meilleur à 200mm mais c'est surtout à 70mm que l'on constate l'amélioration la plus évidente. Passons à f/8.

Le gain en fermant à f/8 est plus léger, voire nul. C'est logique et cela démontre que le piqué maximum est atteint dès f/4.0. Donc nous voilà avec un objectif tout à fait exploitable en pleine ouverture, ( et encore heureux, car quel intérêt d'acheter et de porter une telle optique si on ne peut pas l'utiliser ? ), mais qui gagnera à être fermé à f/4.0 quand on le peut.

Regardons maintenant du côté vignetage... Il est présent à f/2.8 et f/4.0 en moindre proportion et n'apparait pas à f/8. Ceci étant, ce n'est pas un vignetage trop prononcé et qui se régulera facilement en post-traitement.

Finissons comme d'habitude avec le bokeh maximum que peut produire ce 70-200. Il est très prononcé et plutôt doux à 200mm (dernière image) mais la distance mini de mise au point va sérieusement pénaliser la possibilité d'obtenir de beaux bokehs à 70 mm (1ère image).

Pour conclure cette partie consacrée à la qualité optique du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD, nous pouvons rajouter qu'il est assez homogène et que les images sont toujours de très bonne qualité (enfin, au niveau du photographe...).

Je n'ai jamais l'impression avec ce compagnon de rater des photos à cause de lui. Alors, dès la pleine ouverture, il est très bon, mais en fermant à f/4, il devient excellent (dépassant largement les 40lpmm chez LensTip). Les coins de photo sont de bonne qualité aussi, même si ils sont un peu en retrait sur la focale 200mm.

Pour illustrer cette qualité optique, voici quelques images réalisées avec lui.

Le match : contre le Canon 70-200 F/4 L IS

Ce match est à retrouver dans le test du Canon 70-200 F/4 L IS ( à lire ici )

Il n'est pas utile de remettre les images comparatives ici, le lien ci-dessus vous y ménera..., je reprends toutefois la conclusion :

"il est peu aisé de donner un gagnant toutes catégories à ces comparatifs. Toutefois, il est indéniable que le Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM fait face avec honneur aux différents concurrents. On peut donc le déclarer vainqueur au général, mais le Tamron 70-200 f/2.8 VC est meilleur à 135mm et ouvre plus grand, à 200mm, c'est la focale fixe de Canon qui est largement au dessus (et qui ouvre à f/2.8)."

Quelques photos prises avec le Tamron 70-200 mm f/2.8 VC USD

pour résumer...

le Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD

Ces tests peuvent aussi vous intéresser